2021年6月27日，70200app永利和浙江省地方立法与法治战略研究院（智库）联合举办第一届浙江财经大学法律实务论坛。来自浙江省高级人民法院、杭州市中级人民法院、桐庐县人民检察院、京衡律师事务所、德恒律师事务所、律匠律师事务所、盈科律师事务所以及中国计量大学70200app永利、澳门大学70200app永利、70200app永利的相关人士参加了会议。论坛由70200app永利副院长唐勇副教授主持，70200app永利院长童志锋教授致开幕辞。

本次论坛以“司法说理问题研究”为主题，邀请浙江省高级人民法院立案庭庭长叶向阳、杭州市中级人民法院刑事审判第二庭副庭长刘宏水、桐庐县人民检察院第二检察部主任张鑫玲分别做主旨报告。

论坛第一环节，浙江省高级人民法院立案庭庭长叶向阳作了题为“裁判说理的逻辑局限”的主旨报告。叶庭长从逻辑说理的角度为切入点，解析了许霆案、彭宇案、无锡胚胎案等疑难案件，通过这些具体案例将主题串联起来，探讨了推理的边界和逻辑在司法适用中的局限性，并由此提出了他对裁判说理中逻辑局限的看法，即：1.逻辑的运用并不是普世的，裁判逻辑有时会与民意冲突；2.价值观不适宜用来进行逻辑推理；3.有时推理的大前提并不存在，而实务中往往没有发现这种不存在。叶庭长提出；“在裁判说理中，经验和价值选择往往扮演着更重要的角色。”

论坛第二环节，桐庐县人民检察院第二检察部主任张鑫玲以“刑事检察说理的必要性及其方法”为主题做主旨报告。张主任对于欢案、杭州杀妻案、快播案等实践中具体案例进行分析，阐释了证据认证中说理的重要性。张主任提出，在媒体网络发达的今天，对司法工作者的要求会更高。提高检察工作的透明度，提升司法公信力，与公众和舆论展开良性互动，让人民群众在每一个案件中感受到公平正义，有利于定分止争，可以从源头化解矛盾，促进社会的稳定。

论坛第三环节，杭州市中级人民法院刑事审判第二庭副庭长刘宏水以“刑事法官如何解释法律”为主题主旨报告。刘宏水庭长以他经办的有代表性的疑难案件为基础进行解读，阐释了刑事法官如何解释法律。他提出解释方法有一定的优先层级，如以文义解释为首选，从词义和语法结构上阐释法律条文内容等。刘庭长还进一步以具体案件为例说明了这些解释方法的运用。

主讲人发表主旨报告后，众多与会者就相关主题发表了自己的看法并展开了自由研讨。

会议的最后，70200app永利钱炜江副教授对整场会议中专家们提出的观点进行了总结，并以法学家萨维尼的一句话为结语，为这次会议收尾：“每个理论研究者都要保持和发展实践意识，而每个实践者也都要保持和发展理论意识。否则，理论将降格为空洞的游戏，而实践则降格为单纯的技艺。”

撰稿：刘北 摄影：齐小桐 初审：郭静忆、钱炜江 终审：唐勇